専門家による確認
2026年9月時点で、保育士として20年の実務経験を有する者と、特別支援学級の担任経験を有する者が参加予定です。専門家は順次追加する予定で、参加が確定した審査協力者の肩書き・経歴をご案内します。
CRITERIA
すべての商品を同じ100点基準で確認します。評価項目、配点、合格条件をご覧いただけます。
SEVEN STEPS
対象範囲と必要資料の有無を確認。優劣審査ではありません。
法令、表示、安全資料、事故、知財などの必要事項を確認します。
サンプルと市販SKU、包装、表示、基本機能の一致を確認します。
対象となる家庭で原則14日間使用し、実際の使いやすさや気になる点を確認します。
実務経験を有する専門家が、商品の特徴、使いやすさ、安全への配慮及び提出資料を確認します。
所定の手続きに沿って審査内容を確認し、審査結果を決定します。
対象SKUと評価内容を確認し、受賞・非受賞の結果と評価内容をまとめたPDF資料を応募企業へ送付します。
2026年9月時点で、保育士として20年の実務経験を有する者と、特別支援学級の担任経験を有する者が参加予定です。専門家は順次追加する予定で、参加が確定した審査協力者の肩書き・経歴をご案内します。
実際に子育てに関わる消費者の視点から、保護者や子どもの使いやすさ、負担の軽減、商品独自の工夫を使用場面で確認します。
受賞・非受賞にかかわらず、評価内容と結果をまとめたPDF資料をお送りし、商品の強みや改善に役立つ主な項目をお伝えします。
100 POINTS
基準版:2026年度募集版 v1.0
| 評価項目 | 主な確認内容 | 配点 | 個別最低点 |
|---|---|---|---|
| 遊びの楽しさと商品価値 | 遊びの魅力、工夫と機能の対応、繰り返し遊べる価値 | 15 | — |
| 使いやすさ・アクセシビリティ | 初見操作、準備、手入れ、身体・認知的負担 | 10 | — |
| 性能・品質・耐久への配慮 | 仕様一致、ばらつき、耐久資料、故障時対応 | 10 | — |
| 安全への配慮と根拠 | リスク分析、対象年齢、警告、試験・法定表示 | 15 | 12 |
| 消費者モニター評価 | 満足、継続使用、対象家庭への適合可能性 | 20 | 13 |
| 説明・表示の分かりやすさ | 根拠対応、使い方、限界、警告、EC表示との一致 | 10 | 8 |
| 価格との釣り合い | 市販価格に対する便益、品質、継続費 | 8 | — |
| 独自性・デザイン・OEM付加価値 | 独自仕様、設計意図、模倣回避、機能的造形 | 7 | — |
| 社会的価値・包摂性 | 家族負担、利用可能性、修理・廃棄への配慮 | 5 | — |
| 合計/合格点 | 100 | 総合75 | |